Им куда приятнее тупо задвать вопросы, раз за разом.
Так они чувствуют себя умнее и выше других.

Не понимаю.

А не понимаю ли? :-)
Лукавлю. Конечно же я знаю ответ.
Однако посмотрим, понаблюдаем...

Чувствование ситуации... Момента "здесь и сейчас"... гораздо мощнее, сильнее и применительнее, чем что либо.
Фактов тому... миллмон. сиюсекундно.
И никто не сможет этого избежать.
Такова... ПРОСТОТА Жизни.

Подтверждений этому я видел штук... минимум СЕМЬ (осознаваемых мною) в течение получаса.

Говорят, бомба дважды в одну воронку не попадает.
Математически, модель верная.
Практически же... В одну воронку бомба может упать и два и три и триста тридцать три раза.
Подтверждений тому... вокруг и около - вагон и мелкая тележка.

Однако...
Мы ж усёрдные, мы верим в догму... И под свою(?) стройную(?) концепцию подведем даже математику (науку точную(?)... среди абстракций).

Когда я встречаюсь с чем-то новым, я стараюсь ему не мешать (если изначально не отрицаю происходящего).
Однако течение некоторых новостей подразумевает определенную степень интерактива (без интерактива, новостей не будет).
А вмешавшись, я уже не увижу того, что хочется.

Впрочем, увидев, все равно интерпретирую по-своему.


Триггер Шмидта - клевая штука.
Много где можно увидеть.

Нашел.
Понял, что нашел НИЧЕГО.
Имя этому НИЧЕМУ - абстрактность.
И это тоже результат.
Гораздо лучший, чем конкретика.

В трилионный раз убеждаюсь, что ее нет.

Меня прет работать.

Все-таки "перспектива роста" (хоть и призрачная по сути) очень мотивирует.
Я делаю то, чего не делал раньше.
Я делаю так, как ни делал раньше.
Я даже думаю иначе. Прогрессивнее.

Ответ:
Кипящий котёл страстей, ищущий выхода, сильная, но не целеустремлённая личность, однако терпеливая и пишущая судьбу своим уникальным росчерком.

--
Очень даже правильно.

Лучшая инструкция к жизни.

For NOW.

Когда в последний раз я видел "открытого человека".

Ответ прост до неприличия: дома - отец, мать.
ВСЕ!.
Все остальное - НЕ открытость.

Видимо, америку не открыл.
Однако мне непонятны люди, живущие этим.
И понимать их смысла ровно столько же, сколько и разбираться во лжи.

На первом месте Я.
Даже если Я считает, что это не так. :-)
Всегда есть те, кто это видит.
Видит и не отрицает этого.

Вопрос способностей абстрагирования. Точнее, уровней абстрагирования.

Было дело, разговаривал с одним (как я считал) мудрым человеком.
Выдало его лишь одно. Он теряет "все" примерно на втором уровне абстракции.
Дальше начинается полная фигня (по его же определению).
НО!!! Выглядит как вполне связная речь... практически гения.

Наткнулся на ...
ТАКОЙ ... потянуло!

Например это:
http://windyfree.livejournal.com/36328.html

А ведь раньше я б сказал че-то. несомненно умное. :-)

... завершилась успешно сегодня, на свежую голову.

Переместить сервер в пространстве можно, абсолютно не теряя никаких данных, сессий и т.д. Полный он-лайн.
Нашлось даже два решения (возможно, их больше).
Дороговато, но... ЕСТЬ.
Но в любом случае это вопрос разумности вложений.
И уж если вопрос такого перемещения сервера стоит, то и цена будет вполне приемлемой, тем более, что БОЛЬШИНСТВО затрат (согласно той же разумности) сделаны задолго до такого перемещения.

Я крут!

Как переместить в пространстве (например из одной части города в другую) высоконагруженную систему без отключения пользователей.
Например, есть сервер баз данных какого-нить банка, к которому ежемоментно подключаются скадем 500 пользователей и выполняются сотни или тысячи транзакций в секунду.
Остановить такой сервер - дорогого стоит.
А перевезти такой сервер, например, через Москву - часа два минимум, даже ночью, с учетом всех выключений/включений, перетаскиваний и т.д.

А есть ли другие варианты?
Пусть с понижением производительности, пусть дорогие (варианты), но есть ли они?

Я подустал говорить людям одно и тоже.
По моим наблюдениям, подавляющее большинство людей хотят чтобы с ними как минимум соглашались, а еще лучше - пожалели.
Не вижу смысла для себя предоставлять им "временное убежище".
А раз так, то я - один.
И надо научиться четко пользоваться этим в свою пользу (и минусы и возможности для плюсов уже видны).

Удивительно.
Люди чуть ли не с придыханием говорят о чем-то крайне обычном для других.
Смотрел сейчас передачу про Николо Тесла.
Да, я не гений и его открытий в электричестве не понимаю. Но его выводы... Это ж все так очевидно. И мне не нужны эти все эксперименты.

А может это и не выводы?
А может и не Тесловские?
Или может ...

Х.З.